PDIP vs PKS? Hahaha ….

Itu kesimpulan terlalu dini menghadapi Pemilu 2009. PKS jelas masih belum bisa (atau malah memang tak bisa) menghilangkan eksklusifitas platform partainya. Dikotomi muslim-non muslim adalah PR besar yang harus dipecahkan PKS bilapun partai ini nantinya masih akan terus bertahan beberapa belas tahun ke depan.

Underestimated terhadap PKS? Bukan, ini realita politik saja. Di kalangan Islam sendiri, PKS sendiri bukan suatu “aliran” ideologi. PKS tampil penuh percaya diri dengan konsep wadah penampung kekecewaan publik terhadap elit, partai politik dan dinamika politik Indonesia selama lima tahun terakhir. Tapi, ini jelas bukan ideologi, tapi hanya sebuah taktik yang dilakukan parpol untuk mendulang suara. Di atas taktik ada strategi dan strategi ditetaskan oleh platform dan di atasnya ada ideologi partai yang menaungi.

PKS pun tak bisa mengatakan ideologinya adalah Islam. Di belahan dunia manapun, partai politik yang mendasarkan dirinya pada Islam, selalu mempunyai ideologi khusus tersendiri, misalnya saja dikotomis Shiah-Sunni. PKS partai Islam? Dia nyata-nyata akan berhadapan dengan PKB, PPP, PAN, PBB, PBR dan partai kecil-kecil lainnya. PKB punya basis massa NU yang luar biasa di pulau Jawa, Kalimantan dan Sulawesi. PPP selain berharap limpahan NU, juga organisasi tradisional lainnya seperti Al Ittihadiyah, Al Washliyah dan seterusnya, PAN punya Muhammadiyah, PBB masih berharap pesona romantisme Masyumi dan PBR tentu masih berharap sisa-sisa umat Zainuddin MZ.

Jadi, PKS akan menggarap yang mana? Itu sudah dibuktikan mereka pada Pemilu 2004 lalu. Mereka menang di kota besar. Seperti diketahui, umat Islam di kota, secara “konvensional” pernah dimiliki PAN melalui Muhammadiyah. Namun, PKS berhasil mengikis itu dan mengalihkan dukungan sebagian orang Muhammadiyah ke partai ini. Tapi, lima tahun sudah berlalu, dan tentu saja PAN tidak tinggal diam. Apalagi ada bayi partai baru yang “sempalannya” PAN, Partai Matahari Bangsa (PMB). Tidak begitu banyak harapan di partai baru ini, tapi tentu gerogotannnya terhadap massa Muhammadiyah tetap punya pengaruh sekecil apapun.

PKS diuntungkan dengan konflik PKB tapi justru PKS tak punya sosok sosiologis bernama “kyai”. Tifatul dan Hidayat Nur Wahid bukan seorang kyai melainkan sosok sosiologis yang lain bertajuk “ustadz”. Di Pulau Jawa, ustadz masih kalah pengaruh bahkan dibandingkan dengan kata sosiologis yang lain seperti ”habib”.

PKS menang di Jawa Barat? Itu karena kolaborasi dengan PAN yang menjual penuh popularitas Dedi Yusuf. Dan ingat, beda suaranya pun tak jauh dengan kandidat kedua, Agum Gumelar yang dicalonkan PDIP. Di Jawa Tengah, Bibit Waluyo, calon PDIP justru menang telak. Memang, angka golput cukup tinggi. Tapi apakah itu massa PKS? Ah, Anda bisa ditertawakan bila berkesimpulan demikian.

Satu lagi, walau Gubernur Jawa Barat yang dari PKS itu akan berjuang untuk partainya di Jawa Barat, bukankah PAN juga akan berbuat hal yang sama?

Di Jawa Timur? Hanya PDIP yang bisa mengimbangi PKB di “negara”-nya asal kyai-kyai itu.

Di Sumut PKS menang? H Syamsul Arifin bakal hanya tersenyum kalau kemenangannya disebut faktor PKS. Yang patut dipuji dari PKS di Sumut adalah kejeliannya menempatkan calonnya sebagai pendamping Syamsul. Setelah itu, hampir sepanjang Pilgubsu, Syamsul Arifin bekerja “sendirian”. Ingat, pilihan PKS dan sosok Gatot baru muncul pada hari terakhir pendaftaran cagubsu-cawagubsu. Ingat juga, Syamsul tetap loyal pada Golkar. Teori di Jawa Barat bakal berlaku yaitu bila Gatot akan memaksimalkan posisinya untuk memenangkan PKS di Sumut, tentulah Syamsul juga berbuat hal yang sama bagi Golkar, bukan?

PKS punya target 20% dalam Pemilu 2009. Boleh dan itu memang mesti dilakukan oleh sebuah partai yang punya kemauan untuk mewujudkannya. Tapi apakah Anda berpikir PPP dan PAN tak punya target yang sama? Di situlah persoalannya.

Lawan PKS bukanlah Golkar dan PDI, melainkan PPP dan PAN. Pole position partai elit saat ini adalah PDIP dan Golkar, sementara di grid ke dua, PPP, PAN dan PKS, serta mungkin saja PBB dan Demokrat. Jangan lupakan partai lain yang siap menggerogoti perolehan suara walau kecil seperti Hanura.

Golkar punya mesin politik yang wahid bila dilihat dalam kasus pemilu legislatif. Kekalahan di Pilkada di beberapa daerah tidak tepat digunakan sebagai variabel melihat pemilu legislatif. Apalagi, karena mereka justru leading di pilkada kabupaten/kota.

Jadi, yang diperlukan PKS sekarang adalah ideologi partai. Ideologi membuat partai punya basis massa. PKS tidak bisa lagi sekedar mengharapkan limpahan massa mengambang.

Saya pribadi, kurang percaya dengan “teori” floating mass ini. Hehehehe …. 😀